han9523 2008-9-5 22:53
回复 15楼 的帖子
很盼望花花能闲下来,再燃烧一下往日的激情:lol: :lol: :handshake :handshake
zxd81483 2008-9-5 23:58
可以理解~
到了更高层次,在这里已经找不到共同语言了……
wh2398 2008-9-6 08:38
非常赞成楼上各位的说法!
另外,我觉得,拍到一定的层次,就总会觉得手艺比不过眼光。其实,往往此后好片就会出现在意料之外、情理之中。
摄魂老弟,继续拍并快乐着吧!
wwlzsh 2008-9-6 11:03
好!快乐生活才是最重要!谢谢各位对我的开导:handshake :handshake :handshake
路漫漫 2008-9-6 12:23
[quote]原帖由 [i]wwlzsh[/i] 于 2008-9-4 17:49 发表 [url=http://www.qqdc.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=987655&ptid=98058][img]http://www.qqdc.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
踏入2008年,我的工作遇到了很大的麻烦,摄影的时间少多了,一年一次的旅游也取消了,PP的产量也大幅减少了,还有一个客观原因是我现在拍的胶片占比多了,扫描成本很高,舍不得扫上来:mad: [/quote]想当初还想毒害我;qqdc)
wh2398 2008-9-6 12:46
怎么会扫描成本高?
拿出去扫的?
买一个美能达扫描仪吧!(虽然我也没有买):lol:
wwlzsh 2008-9-6 14:44
回复 27楼 的帖子
反转片普通家用扫描仪扫不了的,至少得5、6000一台的透扫,就这价钱效果还一般,外面的图片社都是4-5角一兆的扫,一扫就至少5、6兆(少的不扫),平均一张至少得3快钱。冲洗到不贵,一卷135的反转片才10元钱冲洗,就是扫描贵,扩印出来扫也行,但是扩印费比扫描费还贵。虽然如此,我还是觉得除了和大家分享不方便外,胶片(特别反转片)拍出来的图像很耐看;qqdc) 数码的胜在方便,成像不是比不上胶片,只是特点不同而已:lol: :lol:
路漫漫 2008-9-6 21:05
回复 28楼 的帖子
数码片子怎么也比不上胶片的耐看,尤其是胶片的纵深感、立体感以及通透感,再好的数码片也难于比。
wh2398 2008-9-6 21:32
[quote]原帖由 [i]wwlzsh[/i] 于 2008-9-6 14:44 发表 [url=http://www.qqdc.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=989592&ptid=98058][img]http://www.qqdc.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
反转片普通家用扫描仪扫不了的,至少得5、6000一台的透扫,就这价钱效果还一般,外面的图片社都是4-5角一兆的扫,一扫就至少5、6兆(少的不扫),平均一张至少得3快钱。冲洗到不贵,一卷135的反转片才10元钱冲洗,就 ... [/quote]
原来如此!:handshake
那实在是代价太大了!:L
只知道原来是美能达的底扫5400比较价廉物美,现在恐怕难以见到。
家里大堆底片看样子要早点找个有钱的单位去扫扫好。
ssst 2008-9-6 23:40
[quote]原帖由 [i]wwlzsh[/i] 于 2008-9-4 17:19 发表 [url=http://www.qqdc.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=987638&ptid=98058][img]http://www.qqdc.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢各位的捧场,其实这类风景片拍多了我真的好像找不到感觉了,仅仅是好看还是肤浅,我总是找不到内涵,郁闷:mad: [/quote]
照片...................
1.色彩取胜
2.光影取胜
3.内容取胜
实际上都是糖水片范围................
真正好品是:让片子说话.产生不同解读..引人共鸣...........但决不是标题说话
wwlzsh 2008-9-8 09:44
回复 32楼 的帖子
老师的话语我记住了:handshake :handshake