很简单，就是对比一下不同数码相机用最大像素拍的照片的清晰度就知道了。
　　买了数码之后，就有一个问题一直深深地困扰着我，就是我发现用最大像素拍的照片，在100%大小下看，总不如用小一点像素拍的照片清楚、锐利。
　　在看了N多网友拍的照片后，我发现几乎所有的消费数码都存在这样的问题，最大像素的照片不清晰不锐利，都像是插值生成的，风景照尤其明显，看一下树木的叶子吧，稀里糊涂的，眼睛真的很难受。而缩小的照片都很清晰，眼感很舒服。所以我也总结出评判一款相机成像质量的简单方法，就是看一下它拍的最大像素下的照片的清晰度就知道了，（小像素的照片都很清晰，没有可比性）。
　　人们说冲4R的照片，用200万像素的相机就可以了，我认为这是不正确的，因为200万像素相机拍的照片，肯定比300万像素相机用200万模式拍的照片模糊许多。
　　所以我认为目前数码相机所谓的真实像素都是虚高的，你买了700万像素的相机，用500万像素拍才能清晰显示，也就是说你想买500万像素的相机，实际上你得买700万像素的，700万只是厂家为了迎合消费者追求高像素的心理而故意提高的。
　　不知各位大虾、老虾们是不是有这种感觉，你们对用最像素下拍出的照片满意吗？

嘿嘿,有点意思

与ccd的大小有直接关系

我在家试的时候都拍墙上的地图，再放大看，差别就很明显了

同意

嗯 统一

前几天把以前拍的一些人物照拿去冲印（6寸片）。当初都是用400W像素拍的，存放电脑后，没有考虑日后要冲印，所以给缩层1600×1200大概200W像素了。冲印时也犯嘀咕，怕效果不好。可实际冲印后，感觉还是不错的……

简单又实用的方法

其实放大后才 能看到象素高的优势，不知对不？