XD、CF卡？大大的缺点！

楼主发了主贴，我也跟个帖吧。
作为相机，最关键的是成像质量。在成像质量里面最主要的是解像力，9600在这方面表现得并不突出。往往看到的照片锐度都不够，因此许多人都在后期处理上加了锐度。后期加锐度的副作用就是照片的颗粒增多。当然不能和单反机比，我使用后的感受，不是凭想当然，最低端的单反机成像质量也比9600好。
我用过好几种品牌的数码相机，任何一款相机都有不足之处的，我喜欢9600的手动功能。调整好心态，不要期望值抬高。重要的是学习一些摄影技巧，发挥9600的长处，同样可以出好作品的。

引用:

原帖由 hmpgw 于 2007-5-21 14:15 发表
世上没有完美的东西，几万元的数码像机一样有缺点，客观的看此问题，知足常乐。

能拍出好照片的相机就是好相机

缺点嘛！那要看怎么比了，
先说CCD，和家用DC比尺寸要大不少，但是比单反的要小不少。
再说防抖，虽说没有光学防抖，手持用慢门拍景物有点影响，但是它在高感光度下的图像质量比其他的家用DC好很多，可以保证在光线不太好的时候拍摄运动物体的效果
。。。。
有利有弊吧！总之是好机。。。绝对物有所值！！！！

其实没有防抖也谈不上是缺点，这个问题看怎么来认识。光学防抖也好，CCD防抖也好，都有使用的局限性，也不是万能的。相反没有防抖功能倒可以引起重视，从其它方面入手（如提高拍摄技术、使用三角架等）保证拍摄清晰度。不知各位是否同意此观点？

引用:

原帖由 fs9600 于 2007-5-25 12:09 发表
楼主发了主贴，我也跟个帖吧。
作为相机，最关键的是成像质量。在成像质量里面最主要的是解像力，9600在这方面表现得并不突出。往往看到的照片锐度都不够，因此许多人都在后期处理上加了锐度。后期加锐度的副作 ...

我不这样看，关键看是拍什么对象，什么用途。如果对象主体范围距离在500以内，6pass输出1800mm（宽侧），高光相纸，1米距离观看的写真，或出30寸银盐片，D40是达不到这个要求的（像素低，插值效果差）。9600可以，并且效果良好。关键是：1、一定要用脚架，真出大幅面，对手持的自信是没有必要的；2、最低ISO，必须用RAW，以得到极限的质量，在拍摄操作正确（用光合理、暴光合适、对焦准确）；3、后期处理得当；任何机器拍的（包括胶片、后背等顶级设备）不需做后期是绝对的笑话；主体占画幅较大时完全可以用插值到1770万像素，并无明显劣化。但是，针对广泛题材、对象，的确不是包括D40之类单反的对手，最致命的：1、高反差逆光的交界处紫（青）边；2、远距离对象模糊（相对而言）；3、暗部至中间部的噪点；4、只要开机，CCD始终工作，时间长了会发热到严重影响成像的程度，包括以一般习惯拍日出、夕阳，均会因CCD发热而造成图像模糊，黑点增加，照片报废；5、高光截止（光电管饱和）突然，无法补救，所以负责的拍法应用包围暴光。以上是截至目前的体会，镜头应用方面在摸索中。

引用:

原帖由 mamamii 于 2007-5-21 08:43 发表
4000元的东西，不可能面面俱到，缺点肯定有，但要客观看待。
缺少防抖功能，长焦对焦困难，不能恒定大光圈等等...看得角度不同，就会发现不同的缺点。

同意，高感光度时片子太脏，最多400了，一般情况100-80！

学习咯！

真正的强贴，水平比较专业，学习了。

真正的强贴，水平比较专业，学习了。