发新话题
打印

[有问题] 为了这个有意义的事,募捐服务器资金继续。

本主题由 admin 于 2008-1-10 22:21 解除高亮

回复 #39 Natalya 的帖子

当然,你的出发点很好,也是为论坛解忧。赞一个!但凡事不可一刀切的。
人生的感悟、生活的烦恼、成长的故事、未来的畅想、拍摄的经验......缤纷时代,给心灵一个停泊的港湾。朋友!请在这里写下你的心情,放飞自我,让彼此相互分享!
我的原创欢迎您!生态区与您共赏。

TOP

凡是积极的点子都支持,捐款本来就不会有限制,更不会有攀比。当年抗日时期陈嘉庚捐飞机,老百姓捐老母鸡是一样光荣的,关键是有这份爱心,如果所有坛友都相应,那么每人5元都用不了。
我爱QQDC,我怕它完了

TOP

回复 #42 保定往事 的帖子

很振奋人心
虚度人生=极大的犯罪

TOP

引用:
原帖由 保定往事 于 2007-5-31 17:17 发表
凡是积极的点子都支持,捐款本来就不会有限制,更不会有攀比。当年抗日时期陈嘉庚捐飞机,老百姓捐老母鸡是一样光荣的,关键是有这份爱心,如果所有坛友都相应,那么每人5元都用不了。
不错!

TOP

引用:
原帖由 保定往事 于 2007-5-31 17:17 发表
凡是积极的点子都支持,捐款本来就不会有限制,更不会有攀比。当年抗日时期陈嘉庚捐飞机,老百姓捐老母鸡是一样光荣的,关键是有这份爱心,如果所有坛友都相应,那么每人5元都用不了。
我关心的不是有没有这份爱心的问题,我关心的是如何把目的达到。4~5万,不是徒有爱心光讲原则就能凑出来的。类似的失败案例比比皆是。
捐款不攀比,这个道理谁都懂;但是作为捐款者自己,尤其是犹豫在捐与不捐之间的人,存在这种心理的不在少数。路兄请你把自己假定成这样的会员:我上来就是玩玩,论坛在,好,论坛没了,我会觉得有些可惜,但是也不会有什么问题(在任何松散组织中,这种个体的数量都是最多的)。对他们而言,捐多少就是个问题(这种事情上人们不会对别人说些什么,但是对自己却总有个面子的底线)。太多了觉得不值,本来就是来混混的;太少了就不好看了。
另一个层次上,说的自私一些,除了热情高涨的狂热型,多数会员会算些小帐:按照现在捐款的态势,能不能度过难关?看到捐款者虽然款目很大但是人数很少,自然会觉得希望不大,然后就事不关己了。

主题之所以这样提,就是帮更多的中间会员算一笔帐:我只需要省出一顿饭钱就能做这件事,成了很有成就感,败了无非就是一顿饭钱。我也不指望真的能发动全部会员,能发动1/10~1/5就很不错了。只要这个人数上去,我们就能看到希望,到时候还可以来第二轮募捐嘛。

我之所以在这个问题上较真,是因为我现在分得很清楚,什么事情是注重过程,无愧于心就可以了;什么事情是必须办到,不惜使用法律允许的一切手段。摄影对我而言只是爱好,拍不拍的出好片问题都不大,我乐在其中,属于第一种;而维持论坛,绝对属于第二种,属于必须完成的。所以在这件事情的组织上不应该马虎,更不应该有“我尽力了”的心理,而是要切实的策划岀一套行之有效的方案。还是那句话,我的主意不一定管用,但是大家必须想出一种能够确保成功的办法。我一直相信,同样的事情,采取不同的方式去做,会有完全不同的结果。
本帖最近评分记录
  • BMWSUV 发帖 +8 说得好!非常赞赏。 2007-6-1 09:12
  • 张公子 发帖 +5 我很赞同 说得太好了 2007-6-1 08:42
二公主和三公主选一个

TOP

说了那么多了,口干舌燥的再说一句

接些摄影器材的广告吧,这个最实惠。凡事都有运作规律,办网站,没有广告不行啊。更何况和主题相关的广告也是受欢迎的

[ 本帖最后由 Natalya 于 2007-5-31 19:46 编辑 ]
二公主和三公主选一个

TOP

同意楼上建议,从长远发展角度考虑,靠募捐不是办法。
星辉作品。

TOP

引用:
原帖由 Natalya 于 2007-5-31 19:26 发表


我关心的不是有没有这份爱心的问题,我关心的是如何把目的达到。4~5万,不是徒有爱心光讲原则就能凑出来的。类似的失败案例比比皆是。
捐款不攀比,这个道理谁都懂;但是作为捐款者自己,尤其是犹豫在捐与 ...
你绝对是个当领导的材料
我爱QQDC,我怕它完了

TOP

爪子说得有些道理,有汇款地址码?
领略各地风光,学习摄影知识

TOP

引用:
原帖由 songchd 于 2007-6-1 07:03 发表
爪子说得有些道理,有汇款地址码?
汇款地址就在一楼呀!

TOP

发新话题