佳能，尼康，索尼，富士，松下，奥林巴斯是目前市场比较主流的品牌，理光，柯达，三星的机器相对差一些。
佳能的默认成像比较灰，但是保留更多的后期处理空间。
佳能的s80：

28mm广角800万像素全手动，适合摄影爱好者或者作为单反的副机，缺点是边角成像质量有所欠缺
佳能的a630/a640：

800万/1000万全手动，适合摄影入门爱好者，全手动，可旋转lcd，成像不错，缺点是体积大。
佳能的a710is：

700万像素小长焦全手动，非常适合普通家庭用户，主要是6倍光变带is防抖，焦端实用。
佳能的g7：

千万象素旗舰机器，适合做单反副机，或者对价钱不敏感的用户，成像优异，6倍光变带is防抖，焦端实用。
佳能se3is：600万像素12倍光变长焦机器，优秀的长焦机器，性能均衡，缺点是成像一般，无广角

尼康的传统成像风格是比较锐，但是目前市面上的dc产品中除了p5000外表现并不太好。
尼康p5000：

千万象素旗舰机器，作为g7的竞争对手之一，做工和操控性很好，成像不错，但是焦端太普通，镜头质量一般并且缺乏ed。
富士的成像色彩丰富，高感光出色
富士f31fd：

600万高感光便携手动机器，成像分辨率高，高感光画质出色，缺点是成像有紫边。
富士f40fd：

800万高感光便携机器，优秀的便携机器，成像优秀，缺点是无手动，新一代ccd不如600万细腻。
富士s6500fd：

优秀的长焦机器，成像优秀，缺点是没有光学防抖
松下的dc上面的镜头表现出色，机型创新性较强。
松下tz3/tz2：

完美的焦端，不错的成像，非常适合旅友，缺点是缺乏手动
松下lx1/lx2：

800万/1000万全手动28mm广角机器，适合单反副机或者摄影爱好者。缺点是松下ccd成像躁点较多，在机内强烈去噪后影响细节。
松下fz8:

700万全手动12倍光变长焦机器，性能均衡，画质尚可，手感出色。缺点是松下ccd成像躁点较多，在机内强烈去噪后影响细节。
索尼的dc时尚性较强，但是成像尚需考究，卡片机型系列非常受欢迎。
虽然索尼的卡片机型由于采用了潜望镜头而造成成像上面的劣势，但是也造就了机器便携时尚的亮点，并且索尼努力的在卡片机型里面加入了最新的光学防抖技术，并且逐渐往中焦发展。对于价格不敏感和成像质量不敏感的用户可以关注一下索尼的T系列卡片阵营。
奥林巴斯的dc曾经位居三甲，但是如今已经逐渐的沦入指标党一组，目前的阵营中鲜有佳作出现，因此一般情况下不推荐。
柯达的dc作为美系相机的唯一代表，始终在画质和设计上面稍逊一筹，但是好在价格低廉，对于日系品牌反感和对价格敏感的用户可以关注一下。
理光的dc和它在传统相机的做法相同，都是剑走偏锋，它的gr-d和gx100都是单反用户推崇的便携机器，但是实在价格过高，而它的广角大变焦R系列的做工和质量都不是很让人满意，仅推荐给老鸟们使用。
三星的dc还需要很多路可走，曾经NV蓝调的出现让人眼前一亮，但是平庸的画质和缺乏务实的态度使得它在dc市场的前途还是任重道远，暂不推荐。
常见的机型PK：
1.佳能G7/松下LX2/尼康p5000/理光GX100选择哪一款？
佳能G7的焦端35-210mm有6倍光变，而且带有IS镜头光学防抖，成像效果不错，缺乏广角，但是长焦端不错；
而松下LX2的焦端28-112有4倍光变，带有OIS镜头光学防抖，镜头素质不错，广角畸变比较小，但是因为自产ccd的躁点过大，影响到了最终的成像细节，尤其是高感光；
尼康的p5000焦端36-126mm只有3.5倍光变，带有VR镜头光学防抖，镜头素质尚可，但是焦端过于普通，缺乏长焦，也缺乏广角，成像方面基本和G7持平。
理光的GX100焦端是24-72mm，无光学防抖，镜头素质不错，广角畸变很小，24mm独树一帜，但是因为算法处理能力，所以出片效果一般。
从价格上看，基本上是gx100>g7>lx2>p5000，从相同的焦端看成像质量：g7>p5000>lx2>gx100。但是g7拥有长焦端，松下拥有28mm广角端，理光拥有24mm广角端。所以倾向于一般风景拍摄的用户建议选择lx2，而对于24mm超广角有爱好的用户可以选择gx100，而倾向于人文抓拍的用户建议入g7或者p5000，追求性价比的用户建议选择p5000。
2.富士f31/富士f40fd/佳能a710is/佳能a630/a640选择哪一款？
富士f31拥有高感光的独特优势，而且超强的电池续航能力，全手动支持，可谓是一代便携机器的经典机型，缺点是成像有紫边，使用xd卡；而富士f40去掉了全手动支持，并且在续航能力上有所下降，但是从新设计了时尚轻薄的机身，更适合用户携带，虽然成像质量较f30有所下降，但是在便携机器里面依然独树一帜。而佳能a710is，堪称是g7的务实版，各项指标均衡实用，只是受预算有限，机身设计塑料用料太多，显得比较低档。而佳能a630/a640基本继承了a系列的良好的画质，但是体积和做工不是很令人满意，便携性比较差。
因此，一般并且追求时尚的家庭用户首选f31fd/f40fd，而不太注重外观体积的用户也可以选择佳能a710is/a630/a640。追求高感光效果和单反副机的用户，f31fd是最佳的选择。
3.富士s6500fd和佳能s3is选择哪一款？
s6500拥有目前这个价位最好的画质和高感光表现，无机能敌，但是其缺点也是昭然若揭，就是机身做工粗糙，长焦端无光学防抖，这样才给了各项指标均衡的s3is竞争的机会，如果是一般的摄影爱好者，不喜欢花心思研究摄影细节的朋友还是选择s3is更合适一些。但是如果能够懂得扬长避短，有一定的摄影技术基础的用户，强烈建议选择s6500。


候选名单点评：
松下FZ50：目前市面上长焦机器的王者，虽然新一代千万像素的ccd带来了更糟糕的画质表现，但是由于图像算法的改进和强悍的硬件配置使得最终的jpeg输出结果有所改善。

松下FZ8：目前市面上轻便长焦的佼佼者，较之fz7/fz5，增加了像素的ccd依然表现不佳，但是由于图像算法的改进和硬件配置上面的小量升级（如EVF）使得最终综合性能不错。

富士S9600：前一代s9500的固件升级版，缺乏新意，缺乏防抖，但是价格上面比较不错

富士s6500:  s9500的简化版，由于采用了比9500更出色的ccd，画质和价格都不错，但是缺乏防抖，限制了长焦端的应用

富士S5700：新一代低端长焦机器，缺乏防抖，但是定位不清，性能一般，好在价格低廉

索尼H7/H9：新一代长焦机器，增加了小广角31mm和夜摄，但是糟糕的1/2.5 800w ccd阻止了他们取得更好的成绩。

柯达Z712：新一代长焦机器，提高了像素，性能变化不大

佳能S5 IS：新一代长焦机器，提高了像素，性能变化不大

奥林巴斯SP550UZ：新一代长焦机器，参数十分诱人，但是根据国外评测的结果，在画质和性能方面都没有本质的突破。
下面给出个人认为的长焦机器排名，仅供参考：
FZ50 > S6500FD > S9600 > FZ8 > S5 IS > H9 > H7 > SP550UZ > Z712IS > s5700
至于FZ8，S5 IS，H9，H7四款，个人认为综合性能区别很小，可以依照品牌选择


总的说来：由于采用了小面积ccd增加像素的办法来完成升级，新一代长焦机器的总的表现不佳，画质也没有突破甚至大部分都有下滑，也许在这唯利是图的市场里面，长焦机器真得快到了尽头，希望在下半年可以看到一些新的变化 。
从最近的一些帖子看，很多朋友对于光学防抖和高感光还有概念上的混淆，特别发这个帖子来讨论，请注意不要在跟贴中争论品牌机型的好坏，这里只讨论技术本身。

光学防抖和高感光都是提高拍摄成功率的重要手段，在可以保证画质的情况下都很有用。

光学防抖是通过机内或者镜头内的位移传感器侦测相机的抖动方向并且加以补偿，可以保证较慢快门下拍摄的成功率，由于安全快门的影响（焦段的倒数），因此光学防抖几乎是长焦机器不可缺少的，但是因为并不改变曝光，对于需要较快快门的拍摄场景无能为力；

一般情况下，各焦段对于光学防抖的要求：
广角段：<35mm                       安全快门：>1/35s          一般不需要
中焦段：35mm-115mm              安全快门：1/35s-1/115s  有经验人员一般不需要
长焦段：>115mm                     安全快门：<1/115s         需要

适用拍摄场景：
手持弱光，比如展览馆
手持拍摄瀑布，因为为了表现水的丝感，一般用1/4s~1/8s之间的快门速度，就需要光学防抖，这个情况下高感光无用。

高感光是提高感光器件的光线灵敏度，改变了实际曝光，提高快门速度，快门速度提高了，拍摄的成功率自然也就提高了，但是画质不可避免的有不同程度的下降，而对需要较快快门的拍摄场景则是可以选择的办法之一（还可以打闪光灯，前提是你能打得到）；

适用拍摄场景：
手持弱光条件，比如展览馆
拍摄弱光运动物体，由于需要较快的快门来凝结动作，必须提升快门速度，就需要高感光，这个情况下光学防抖无用。

总结：光学防抖和高感光都是提高拍摄成功率的重要手段，在保证画质的前提下，两者兼而有之是最好的！

最后，希望大家可以客观公正的来讨论，不要夹杂情绪~~

补充：
打闪光灯的情况，分两种，一种是在闪光灯有效范围内，另外一种是在有效范围外。在有效范围外请参考上面，在有效范围内的，如果选用的是机器决定曝光，那么机器会因为打开闪光灯而增加快门速度，这样可以获得比较快的快门速度，如果是手动曝光，那么曝光值不变，但是主体会变亮

富士s6500fd 绝对性价比最高！！

楼主的说法有失偏颇。请问那么多品牌，那么多型号你都用过了吗

这东西 仁者见仁 。。。

152

有收获，谢谢楼主分享

这种文章，我想，各个版主来看过之后，除了松下区，其余的版主看了不给你扣分就不错咯。


身为柯达区的版主，我不想为柯达辩护什么，但是，你的文章很明显有松下DC的烙印，顺便提一下，我比较不理解你这两句：
松下FZ50：目前市面上长焦机器的王者，虽然新一代千万像素的ccd带来了更糟糕的画质表现，但是由于图像算法的改进和强悍的硬件配置使得最终的jpeg输出结果有所改善。
松下FZ8：目前市面上轻便长焦的佼佼者，较之fz7/fz5，增加了像素的ccd依然表现不佳，但是由于图像算法的改进和硬件配置上面的小量升级（如EVF）使得最终综合性能不错。

如果说抛开了画质，还有什么好说的？EVF不是什么神奇的东西，顺便说一声柯达的机器早就配备了EVF了。

楼主既然帖子内这么挺松下的机器，倒不如拿你的松下机器来拍些样张上来和各个区的精品样张PK一下，让我们心服口服吧，光说不练是不好的

同意版主意见，柯达的机器不错的

ＳＯＮＹ的不行么？

性价比6500确实很高的，就是没有防抖，导致长焦端很难用手持拍出好片