引用:

原帖由 ma8601 于 2008-3-4 00:01 发表


F2.8的50头？范围窄点。我还是选择了AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED的变焦头，感觉这头有练头，价格也不贵。评论是尼康的好头。

我也喜欢18-70啊，但是怕没有18-35的效果好。比较忧郁于此两头之间。

先拿它来练，虽说是鸡肋，对我们这些百姓也就够了。找不到感觉绝不上头。

引用:

原帖由 Tzone 于 2008-3-4 00:03 发表

我也喜欢18-70啊，但是怕没有18-35的效果好。比较忧郁于此两头之间。

应该是！焦段越大效果越差，不过18-70和18-35估计也差不到那去，毕竟大家都说18-70是好头，我在本坛内发了好多18-70的照片，感觉还不错。

AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
做为尼康专门为DX画幅数码单反推出的第一只套机镜头，这款AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED曾经是D70/D70S的标准配置，也是不少购买了D50单机身用户的第一选择。和同时代佳能为其数码单反相机所推出的套头EF-S 18-55mm f/3.5-5.6相比，这只AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED镜头在拥有18mm广角端的同时，还拥有70mm的望远端，这样的焦距使用在D70上相当于135画幅的27-105mm，首次将套头的焦距扩展到了胶片机时代28-105mm的广角-标准变焦水平。同时与EF-S 18-55mm f/3.5-5.6，这款镜头由于采用了3片ED玻璃镜片和1片复合非球面镜片以及SWM超声波马达，无论在画质还是对焦速度方面都远远的把竞争对手抛在身后。
这只AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED镜头采用了13组15片结构，包含3片ED镜片和1片复合非球面镜片，滤镜口径67mm，镜头重量为390克，镜头广角端最大光圈为F3.5，望远端最大光圈为F4.5，镜头的最近对焦距离为38厘米。
pcmag观点：
AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED最早是做为D70的套头出售，后来由于需要的用户较多，所以尼康也将这只镜头投入了零售市场，虽然采用了多片ED镜片、非球面镜片以及SWM超声波马达，但是这只镜头售价却只有2000多元。由于性价比优秀，所以也受到了相当多的用户青睐，和18-55mm套头相比，望远端70mm的焦距以及最大F4.5的光圈都是这只镜头的优势，另外ED镜片和非球面镜片的使用也使得这只镜头的色差（chromatic aberration）和形变得到了有效的控制。
          如果说用户不能满足于AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II所提供的焦距段、光圈大小以及画质的话，这款AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED绝对是个很好的替代品。等效27-105mm的焦距可以覆盖风光、人文以及人像等多方面拍摄的需求，同时望远端F4.5的光圈也可以达到更好的虚化效果。不过我们也要看到，这只镜头虽然在望远端达到了等效105mm的焦距，但是在镜头的划分中这个焦距仍然属于中焦，如果用户希望拍摄一些更远的物体、景物的话，等效105mm的焦距段就显得力有不逮了。
          综合的来看，我们认为这只AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED仍然是一只优秀的镜头，无论从做工还是到手感、镜头的配置以及性价比等方面，都要优于D40的套头以及竞争对手的同规格产品，也是入门级别用户的好选择之一，如果您的预算足够的话，我们建议您在购入套机的同时，也购入这只镜头作为日常拍摄的主力镜头。

我当初想选择18-135的一镜走天下的头，后来考虑焦段较大，由于没有防抖VR，长焦端不太好控制，VR18-200的头太贵，所以选择了18-70。
纸上谈兵 。准备明天汇款，等我的经验？

[ 本帖最后由 ma8601 于 2008-3-4 00:26 编辑 ]

马兄看看：
http://www.qqdc.com.cn/viewthread.php?tid=67905

主要是不知道18-35和18-17的差别有多大。

呵呵，一般刚买时都这样。没有认真看说明。拉不出屎来，不是茅房的事。

[ 本帖最后由 ma8601 于 2008-3-4 00:34 编辑 ]

引用:

原帖由 Tzone 于 2008-3-4 00:30 发表
主要是不知道18-35和18-17的差别有多大。

等我做18-70的试验吧，大概一周左右吧！

多看作品，少看评论。