引用:

原帖由 长城卡 于 2006-5-11 04:43 PM 发表
欢迎徒弟来报道

咦?!

你啥時收徒啦?~

我們怎麼都沒收到請柬呢

我这徒弟老早就收了，聪明伶俐还漂亮。简直没得说

袁子你来晚了哦，不然，肯定请你喝酒

我相信她的质量。

R3我用过两台了，关于R3我说说几句：
1、R3是优点和缺点都很突出的机器。如果你对成像的质量要求不是非常的高，R3的500万像素对于日常使用足够了。虽说噪点多点，但是按日常的7寸照片规格洗出来的质量和其他机器拍的照片是一样的。其他的机器色泽比R3鲜艳，但是R3的缺点也是它的优点——它拍出来的照片色泽是最接近人眼所观察到的实际物体的色泽的。
2、R3的缺点有三，噪点相比其他的机器多、夜间效果稍差、镜头可靠性不太高，前两点对于一般的家庭完全可以忽视，镜头方面只要使用时注意了一般不会出现很严重的问题（参见我的相关文章http://www.qqdc.com.cn/thread-20046-1-1.html）。
3、R3完全不存在电量不足时镜头收不回去的问题，电量不足时自动关机时都会自动收镜头的，除非镜头卡住了。
4、28MM光角与1CM微距共存，4000元以下的机器中除了R3/4，没有其他机器能做到；如果再算上R3/4不到一个烟盒大小的体积，5000元以下的机器中更无人能出其左右。非发烧友中大概没人愿意天天端个饭盒大小的机器到处跑吧？还是小烟盒方便，而且还有广角呢！——记得在某个摄影论坛上有人说过，与其买个微距镜头，还不如买台R3来得方便，并可作为高低搭配使用。（R3不限时录象的功能也是一些同价位机器所不具备的。）


关于R4，是600万像素，加强了连拍的功能，但是取消了R3的有声摄像功能和红外对焦（这两点让人吐血），我本来想换R4的，听到这样的说法后就打消这个念头了——听说镜头组比R3有所改进不知是否真的如此，请长城卡证实。

抱歉我我没有深入研究这个R4，我认为够用就行，不要太奢侈了。
理光相机夜间拍摄燥点多，原因应该是自动提高感光度所致，其他相机如果提高感光度，燥点也多

引用:

原帖由 天哪 于 2006-6-24 20:20 发表
R3我用过两台了，关于R3我说说几句：
1、R3是优点和缺点都很突出的机器。如果你对成像的质量要求不是非常的高，R3的500万像素对于日常使用足够了。虽说噪点多点，但是按日常的7寸照片规格洗出来的质量和其他机 ...

能给R5评论一下吗，R5的7光变我很中意，但网上鲜有评论，都是佳能，索尼的评论居多。
不知R5短片能力如何？

R5有红外对焦么？

~求助 本人家中有个理光7（未拆包）收藏 现在这玩意能不能卖出钱 大概多少  谢谢~

正在想买Ｒ５ing

R4有 有声摄像，红外对焦的 没有。R5似乎有点不稳定啊。。