看过FZ18的测试，感觉不错，但机身太大，价格也不菲，但真的很喜欢其拍出的效果，但很多人说其颗粒感重，我也不明白是为什么这么说（注：我还没用过松下），但我看网上的样片啊，还有分辨率标板测试等的结果，感觉在低ＩＳＯ下成像质量都不错的，在高ＩＳＯ下噪点是明显，但噪点下面的图像还原度是很不错的啊，而其它如佳能，索尼等，噪点则不那么明显了，但整个图像就成油画了（我个人觉得这样的效果更垃圾，也许是各人喜好不一样吧），所以想入手松下。现在出的一款ＦＸ１００，价格稍微没那么高，就不知松下机在成像质量上，各系列的机子差别有多大？　

还请松下相机圈的各位朋友多帮忙，回个贴啊！　谢谢！！！！！！！！！

还有ＦＸ５５也有人说是不错的选择，不是大家的观点如何？

各位老大，帮个忙！顶顶～！

松下的FZ系列是松下DC的高端系列产品,支持上FZ系列

卡片跟高端长焦没法比的，看楼主的需求了，追求成像还是追求轻便

松下降躁是差一些,但其保留了更多的细节.对于在ISO200--400松下与佳能\索尼\尼康等比是劣势.但在ISO800以后除了富士好一些(但细节丢失严重),其他的都是半斤八两

引用:

原帖由 han9523 于 2008-7-8 17:09 发表
松下降躁是差一些,但其保留了更多的细节.对于在ISO200--400松下与佳能\索尼\尼康等比是劣势.但在ISO800以后除了富士好一些(但细节丢失严重),其他的都是半斤八两

han9523老大,你说在200-400松下是劣势,那PCONLINE的数据,就不知有没问题了.我把那对比图发给你看看.....

从上面这个对比来看,佳能多么得不尽人意啊.呵呵.....   

如果说上面的数据是真实的话,那么松下也真是太牛了,ISO或高或低, 我们就看那个®符号和酒瓶盖的光泽及质感来看.松下就全胜了!

不知各位看法如何?

FZ18全手动，我想能拍出自己要求的照片吧。

FX100全手动。。

大家觉着,上面的评测数据真实度怎么样? 感觉松下的成像怎么样?