本人刚入的d80，因为喜欢它的一次出片能力！！（当然还有它的性价比）

昨天有个佳能的铁杆粉丝带了个400d和一个13000多的镜头到家里来，由于不太喜欢他对我机子的诋毁，没仔细看他的镜头！！！ 好像是个大光圈的红圈头，晚上还加了个遮光罩！！！！还带了个580EX 闪光灯！


然后我给他看了犀牛先生的白洋淀荷花图片，他开口就说是ps过的！！（因为他十分看重后期，认为好片都是ps过的）我觉得很多在国际上得奖的摄影作品都不能ps，因为都做后期的话，直接搞个ps比赛好了！对不？


其实我对机器根本没有偏见，因为各有各的好，也各有各的缺陷！！看用的人怎样把机器的缺陷降到最小，怎样把它的优势发挥到最大！才能从中找到乐趣啊！


想请教大家：

1、犀牛先生的白洋淀荷花真的是ps过的？？

2、是不是真的ps过的一定比一次成像的效果要好很多？（注意很多这个词）

谢绝口水帖！！！

1、又引导我再次看了犀牛先生的白洋淀荷花1-3，可以肯定犀牛先生的荷花经过后处理了。

2、随着数码时代的到来，数码相机已经逐渐取了传统的胶片相机，成为普通家庭和专业影楼广泛使用的摄影工具。数码摄影不仅方便快捷，而且打印出来的照片可以按照自己的意愿，进行必要的技术处理和个性化的艺术加工，这就是数码照片的后期处理。有人说，数码后期=胶片暗房 是很有道理的。

正常情况下，可以说经过处理后的片子要优于未处理的。

通常数码相机是根据RGB色调进行调色，又依据数码18%进行测光，为此，数码相机拍出的PP效果无法达到胶片的质感，且PP偏灰等，通过PS（后期处理）后成像的效果要好很多。

这个话题讨论过多次了……
正如路版所言：数码相机拍出的PP效果无法达到胶片的质感，且PP偏灰等，通过PS（后期处理）后成像的效果要好很多。
我认为在原片的基础上（这点很重要），适当的做些光影、裁剪等后期处理还是很有必要的。

嗯！又学到了！


不过又要多学一门技术了-----ps!!

引用:

原帖由 拉琴的女人 于 2008-8-7 16:28 发表
嗯！又学到了！


不过又要多学一门技术了-----ps!!

简单的后期，“光影魔术手”完全可以胜任了……

单纯说400D，是比不了D80的。
就算是胶片时代，冲印技术也相当于现在的PS。

犀牛先生会PS吗？不太可能.....

犀牛先生的荷花肯定有后期处理。别将PS想象得那么难（或坏）

1、犀牛先生那天拍完荷花后，回到家中半个小时就上传了三组片子，然后就匆匆赶回清西陵，忙他的工程去了，到现在还在山上......
2、看过他发的片子我还专程和他电话交流过，他肯定没有做任何处理（缩小不算吧）
3、尼康D40和D40X直接出片的效果（尤其是花卉）那是相当的好，根本不需要做后期.......
4、犀牛只有在他拍的人像片做一些简单的后期处理，由于工作异常繁忙，他也没有时间做更多的后期加工
5、再次声明，他所拍摄的荷花没有做后期........